Lanceurs d'alertes.
Discussion:
Lanceurs d'alertes.
(trop ancien pour répondre)
Pierre www.zetrader.fr
2017-12-31 10:29:03 UTC
Permalink
Raw Message
Si les LANCEURS D'ALERTE sont aussi peu soutenus par la population
qu'ils ont essayé de sauver d'un danger, ce n'est pas parce que leur
geste n'est pas honorable, au contraire, mais c'est simplement parce que
leur acte de courage ramène tous les autres qui laissent faire le mal à
leur condition de lâches.
Nous vivons dans un syndrome de Stockholm où les bourreaux sont plus
remerciés par les soumis que les héros voulant les libérer de
l'oppression...
Bon réveillon à tous ceux qui se battent pour que ce monde ne sombre pas...
C'est pas facile d'être lanceur d'alertes de nos jours, si on dit
quelque chose de vrai mais que cela offense la personne ou la société
visée, elle peut attaquer en justice pour diffamation, la diffamation
c'est même en révélant quelque chose de vrai...
Et si il s'agit de correspondances privées qui révèlent la chose, là
aussi c'est délicat.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Calamity Jade
2017-12-31 10:57:44 UTC
Permalink
Raw Message
Et si il s'agit de correspondances privées qui révèlent la chose, là aussi
c'est délicat.
Si je révèle publiquement vos correspondances et votre courrier privé,
c'est sûr que vous n'allez pas aimer...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Mara's PostImages - https://postimg.org/gallery/ikhwdv9m/
Kissinger: "Ah! Mister President?" | Planton: "No, it's Jacquie... Again!"
["La Moutarde me monte au nez", France, 1974]
Pierre www.zetrader.fr
2017-12-31 11:02:27 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Calamity Jade
Post by Pierre www.zetrader.fr
Et si il s'agit de correspondances privées qui révèlent la chose, là
aussi c'est délicat.
Si je révèle publiquement vos correspondances et votre courrier privé,
c'est sûr que vous n'allez pas aimer...
C'est clair, mais si c'est pour contredire un mensonge fait
publiquement, est-ce qu'on ne devrait pas avoir le droit de le faire ?
Si on sait que la personne ment aux gens, on doit se taire au nom de la
correspondance privée ?
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Pierre www.zetrader.fr
2017-12-31 11:49:20 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pierre www.zetrader.fr
Post by Calamity Jade
Post by Pierre www.zetrader.fr
Et si il s'agit de correspondances privées qui révèlent la chose, là
aussi c'est délicat.
Si je révèle publiquement vos correspondances et votre courrier privé,
c'est sûr que vous n'allez pas aimer...
C'est clair, mais si c'est pour contredire un mensonge fait
publiquement, est-ce qu'on ne devrait pas avoir le droit de le faire ?
Si on sait que la personne ment aux gens, on doit se taire au nom de la
correspondance privée ?
Encore pire si le mensonge en question est une escroquerie qui peut
affecter pas mal de personnes, est-ce que dans ce cas, au nom de la
correspondance privée, l'escroc doit pouvoir continuer à escroquer
tranquillement ?
C'est là que cela devient délicat et un peu limite car cela peut
protéger des escrocs et autres menteurs éhontés.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Lyly
2017-12-31 12:23:44 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Calamity Jade
Post by Pierre www.zetrader.fr
Et si il s'agit de correspondances privées qui révèlent la chose, là
aussi c'est délicat.
Si je révèle publiquement vos correspondances et votre courrier privé,
c'est sûr que vous n'allez pas aimer...
C'est clair, mais si c'est pour contredire un mensonge fait publiquement,
est-ce qu'on ne devrait pas avoir le droit de le faire ?
Si on sait que la personne ment aux gens, on doit se taire au nom de la
correspondance privée ?
Encore pire si le mensonge en question est une escroquerie qui peut affecter
pas mal de personnes, est-ce que dans ce cas, au nom de la correspondance
privée, l'escroc doit pouvoir continuer à escroquer tranquillement ?
C'est là que cela devient délicat et un peu limite car cela peut protéger des
escrocs et autres menteurs éhontés.
C'est comme cela que fonctionne le capitalisme. En attaquant ceux qui
disent la vérité.
Lyly
2017-12-31 12:25:45 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pierre www.zetrader.fr
Post by Calamity Jade
Post by Pierre www.zetrader.fr
Et si il s'agit de correspondances privées qui révèlent la chose, là
aussi c'est délicat.
Si je révèle publiquement vos correspondances et votre courrier privé,
c'est sûr que vous n'allez pas aimer...
C'est clair, mais si c'est pour contredire un mensonge fait publiquement,
est-ce qu'on ne devrait pas avoir le droit de le faire ?
Si on sait que la personne ment aux gens, on doit se taire au nom de la
correspondance privée ?
Encore pire si le mensonge en question est une escroquerie qui peut
affecter pas mal de personnes, est-ce que dans ce cas, au nom de la
correspondance privée, l'escroc doit pouvoir continuer à escroquer
tranquillement ?
C'est là que cela devient délicat et un peu limite car cela peut protéger
des escrocs et autres menteurs éhontés.
C'est comme cela que fonctionne le capitalisme. En attaquant ceux qui disent
la vérité.
Et c'est une preuve que le capitalisme a sa base sur le mensonge. Qu'à
lire ceux du tb. Avec 4a on est fixé.
Pierre www.zetrader.fr
2017-12-31 13:06:04 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Lyly
Encore pire si le mensonge en question est une escroquerie qui peut affecter
pas mal de personnes, est-ce que dans ce cas, au nom de la correspondance
privée, l'escroc doit pouvoir continuer à escroquer tranquillement ?
C'est là que cela devient délicat et un peu limite car cela peut protéger des
escrocs et autres menteurs éhontés.
C'est comme cela que fonctionne le capitalisme. En attaquant ceux qui
disent la vérité.
Ouais, c'est comme cet escroc capitaliste qui promettait des "lendemains
qui chantent".
Ah ? Lequel ?
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Duzz'
2017-12-31 13:13:11 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pierre www.zetrader.fr
Post by Lyly
C'est comme cela que fonctionne le capitalisme. En attaquant ceux qui
disent la vérité.
Ouais, c'est comme cet escroc capitaliste qui promettait des "lendemains
qui chantent".
Ah ? Lequel ?
En fait, ils sont plusieurs :
<https://fr.wiktionary.org/wiki/lendemain_qui_chante>
Chab
2018-01-02 23:14:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pierre www.zetrader.fr
Post by Lyly
Encore pire si le mensonge en question est une escroquerie qui peut affecter
pas mal de personnes, est-ce que dans ce cas, au nom de la
correspondance
privée, l'escroc doit pouvoir continuer à escroquer tranquillement ?
C'est là que cela devient délicat et un peu limite car cela peut protéger des
escrocs et autres menteurs éhontés.
C'est comme cela que fonctionne le capitalisme. En attaquant ceux qui
disent la vérité.
Ouais, c'est comme cet escroc capitaliste qui promettait des "lendemains
qui chantent".
Ah ? Lequel ?
Madoof ; des dirigeants de banques (subprimes), je ne continue pas, on
va y passer la nuit ..
Herisson grognon
2017-12-31 13:40:16 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pierre www.zetrader.fr
Post by Calamity Jade
Post by Pierre www.zetrader.fr
Et si il s'agit de correspondances privées qui révèlent la chose, là
aussi c'est délicat.
Si je révèle publiquement vos correspondances et votre courrier privé,
c'est sûr que vous n'allez pas aimer...
C'est clair, mais si c'est pour contredire un mensonge fait
publiquement, est-ce qu'on ne devrait pas avoir le droit de le faire ?
Méééé, ça ne se discute pas, c'est un devoir républicain, lorsque Jojo,
menuisier, a touché trois mois d'assedic alors qu'il bossait au noir le
soir, c'est une nécessité impérative, lorsque c'est la respectable
Florence Parly qui a palpé 52 000 euros par mois en dirigeant un service
de la sncf, que l'on voit tous les jours en deshérence, là non, il faut
être respectueux et moderé, il faut comprendre, c'est un travail
gigantesque, particulièrement difficile que nous même serions incapables
d'assurer, alors par respect ou doit la fermer.

Alain
Post by Pierre www.zetrader.fr
Si on sait que la personne ment aux gens, on doit se taire au nom de la
correspondance privée ?
Cardinal de Hère
2018-01-02 10:30:35 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Calamity Jade
Post by Pierre www.zetrader.fr
Et si il s'agit de correspondances privées qui révèlent la chose, là
aussi c'est délicat.
Si je révèle publiquement vos correspondances et votre courrier privé,
c'est sûr que vous n'allez pas aimer...
N'a-t-on pas le devoir de le faire quand il comporte la preuve d'un crime ?
Pierre www.zetrader.fr
2018-01-02 11:52:14 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Cardinal de Hère
Post by Calamity Jade
Post by Pierre www.zetrader.fr
Et si il s'agit de correspondances privées qui révèlent la chose, là
aussi c'est délicat.
Si je révèle publiquement vos correspondances et votre courrier privé,
c'est sûr que vous n'allez pas aimer...
N'a-t-on pas le devoir de le faire quand il comporte la preuve d'un crime ?
Bonne question, il faudrait pas qu'on soit condamné pour dévoiler des
correspondances privées ou que cela ne soit pas recevable juridiquement.
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Calamity Jade
2018-01-02 15:05:06 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pierre www.zetrader.fr
Bonne question, il faudrait pas qu'on soit condamné pour dévoiler des
correspondances privées ou que cela ne soit pas recevable juridiquement.
Et pourquoi non? Cela reste un délit et un crime, selon le code pénal
mon bon ami... C'est même devenu un droit européen!

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000028345203&dateTexte=20180102

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006418513&dateTexte=20180102

https://fr.wikipedia.org/wiki/Secret_de_la_correspondance

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fuite_d%27information
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies III - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesIII
Google+ Jade DiscoHD - https://plus.google.com/+JadeDisco
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII
Un p'tit coup de déprime? --> https://postimg.org/gallery/ikhwdv9m/
Pierre www.zetrader.fr
2018-01-02 17:09:12 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Calamity Jade
Post by Pierre www.zetrader.fr
Bonne question, il faudrait pas qu'on soit condamné pour dévoiler des
correspondances privées ou que cela ne soit pas recevable juridiquement.
Et pourquoi non? Cela reste un délit et un crime, selon le code pénal
mon bon ami... C'est même devenu un droit européen!
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000028345203&dateTexte=20180102
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006418513&dateTexte=20180102
https://fr.wikipedia.org/wiki/Secret_de_la_correspondance
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fuite_d%27information
D'accord, j'y penserai à l'occasion ;)
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
luc
2018-01-01 11:48:53 UTC
Permalink
Raw Message
Ce sont les procédures baillons. J'ai écrit un petit texte à ce propos :
http://bartmann.blogspot.fr/2017/10/connaissez-vous-les-procedures-
baillons.html
Pierre www.zetrader.fr
2018-01-01 12:25:31 UTC
Permalink
Raw Message
Post by luc
http://bartmann.blogspot.fr/2017/10/connaissez-vous-les-procedures-
baillons.html
Merci, intéressant, ils peuvent perdre leurs procédures baillons :)
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Chab
2018-01-02 23:20:42 UTC
Permalink
Raw Message
Post by luc
http://bartmann.blogspot.fr/2017/10/connaissez-vous-les-procedures-
baillons.html
disparue ta page, bâillonnée ;o)
popol
2018-01-03 11:00:17 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Chab
Post by luc
http://bartmann.blogspot.fr/2017/10/connaissez-vous-les-procedures-
baillons.html
disparue ta page, bâillonnée ;o)
Non évidemment, mais votre aisance sur internet en dit long sur vos
analyses politiques.
Madoff ( 1 o 2 ff) n'a piégé que des gogos appâtés par des plus-values
illusoires.
Les banques françaises ont remboursé les prêts relais consentis.
A coté des procédures baillons il existe les procédures Mélenchon. Il
"oublie" de se rendre aux convocations judiciaires. Ne voulant pas le
faire passer pour un martyr la justice classe l'affaire sans suite.
Attention cette procédure est uniquement réservée aux grandes figures
morales de gauche. Les Tapie, Sarko, Lagarde etc n'y ont pas droit. Le
petit peuple non plus.

Chab
2018-01-02 23:09:00 UTC
Permalink
Raw Message
Post by Pierre www.zetrader.fr
Si les LANCEURS D'ALERTE sont aussi peu soutenus par la population
qu'ils ont essayé de sauver d'un danger, ce n'est pas parce que leur
geste n'est pas honorable, au contraire, mais c'est simplement parce
que leur acte de courage ramène tous les autres qui laissent faire le
mal à leur condition de lâches.
Nous vivons dans un syndrome de Stockholm où les bourreaux sont plus
remerciés par les soumis que les héros voulant les libérer de
l'oppression...
Bon réveillon à tous ceux qui se battent pour que ce monde ne sombre pas...
C'est pas facile d'être lanceur d'alertes de nos jours, si on dit
quelque chose de vrai mais que cela offense la personne ou la société
visée, elle peut attaquer en justice pour diffamation, la diffamation
c'est même en révélant quelque chose de vrai...
Et si il s'agit de correspondances privées qui révèlent la chose, là
aussi c'est délicat.
Si tu étais une poule, tu irais dénoncer un renard à un renard ?
Loading...