Discussion:
Sacs-poubelles transparents
(trop ancien pour répondre)
cesca
2011-05-05 14:24:42 UTC
Permalink
Bonjour
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige le
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents
Cette obligation est elle légale

Merci et bonne fin de journé
Cesca
omega
2011-05-06 02:56:14 UTC
Permalink
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Cette obligation est elle légale ?
Merci et bonne fin de journée
Cesca
bonsoir



j utilise depuis de années des sacs poubelles transparents de couleur
jaune réserves ou déchets métalliques boites de conserve papiers revues
diverses journaux carton des emballages de produit laitier bouteilles
en plastique dans le but d un tri sélectif ces mêmes sacs étant
fournis gracieusement par la mairie

mon autres sac poubelle est lui de couleur noir opaque

cordialement
jr
2011-05-06 04:56:58 UTC
Permalink
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Cette obligation est elle légale ?
C'est vrai que ce n'est pas très discret. Ça permet d'être sûr qu'on n'a
pas mis la voisine enceinte, c'est déjà ça.
--
jr
Particulier non cumulable
o.gehaime
2011-05-06 06:55:28 UTC
Permalink
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
...pour les déchets recyclables comme papier et plastique et donc pour
faciliter le tri par les employés, ainsi que pour que la filière de tri
ne soit pas polluée par les autres déchets.
Cette obligation est elle légale ?
En quoi ne le serait-elle pas?
Merci et bonne fin de journée
Cesca
cesca
2011-05-06 12:20:11 UTC
Permalink
cesca a écrit le 05/05/2011 à 16h24
Post by cesca
Bonjour
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige le
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents
Cette obligation est elle légale
Merci et bonne fin de journé
Cesc
Bonjour

Inutile de me raconter les bienfaits des sacs transparents. Je les connais
Ma question est
- est-ce que cette utilisation obligatoire, décidée par Mairie, est légal
o
pas

Merc
Cesca
Dominique Gobeaut
2011-05-06 12:22:04 UTC
Permalink
Bonjour,
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Et comment fait-il pour vous "obliger" à faire ça ?
Des sanctions sont-elles prévues en cas de non-respect de
l'"obligation"?
Cette obligation est elle légale ?
Comment la justifie t'il, lui ?
Je veux dire, si c'est un arrêté municipal, sur quel texte de droit plus
large s'appuie t'il pour créer cette "obligation" ?
--
Vroum, vroum ! Voilà, je suis en charte !
Franade sur fr.rec.moto
koumac
2011-05-06 12:50:24 UTC
Permalink
Bonjour,
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Et comment fait-il pour vous "obliger" à faire ça ?
Comment faire c'est facile , si les déchets ne sont pas dans ce type e sac
transparent , la collecte ne se fait pas .
Séb.
2011-05-06 12:57:48 UTC
Permalink
Post by koumac
Bonjour,
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Et comment fait-il pour vous "obliger" à faire ça ?
Comment faire c'est facile , si les déchets ne sont pas dans ce type e sac
transparent , la collecte ne se fait pas .
sur quelle base légale ?
jr
2011-05-06 13:09:15 UTC
Permalink
Post by Séb.
Post by koumac
Comment faire c'est facile , si les déchets ne sont pas dans ce type e
sac transparent , la collecte ne se fait pas .
sur quelle base légale ?
Les modalités de la collecte sont décidées dans les instances locales,
voyons. Il y a bêtement des arrêtés municipaux, et le maire a pouvoir de
police - sauf à Paris.
--
jr
Le St Edredon est carré!
Séb.
2011-05-06 13:19:49 UTC
Permalink
Post by jr
Post by Séb.
Post by koumac
Comment faire c'est facile , si les déchets ne sont pas dans ce type e
sac transparent , la collecte ne se fait pas .
sur quelle base légale ?
Les modalités de la collecte sont décidées dans les instances locales,
voyons. Il y a bêtement des arrêtés municipaux, et le maire a pouvoir de
police - sauf à Paris.
le maire peut donc décider tout et n'importe quoi ? du fait de son pouvoir
de police ?
maurice
2011-05-06 19:24:41 UTC
Permalink
Post by jr
Post by Séb.
Post by koumac
Comment faire c'est facile , si les déchets ne sont pas dans ce type e
sac transparent , la collecte ne se fait pas .
sur quelle base légale ?
Les modalités de la collecte sont décidées dans les instances locales,
voyons. Il y a bêtement des arrêtés municipaux, et le maire a pouvoir de
police - sauf à Paris.
le maire peut donc décider tout et n'importe quoi ? du fait de son pouvoir de
police ?
Dans un certain nombre de domaines il a en effet des "marges de
manoeuvre". Et il tire sa légimité de son élection. Le mien rappelle à
tout va que ceux qui ne sont pas d'accord n'ont qu'à se faire élire. Je
n'ose pas lui rappeler que ses électeurs ne représentent qu'environ 30%
des inscrits dans son cas.. Mais les 70% restants sont obligés de subir
ses décisions, même farfelues ou incompréhensible au moins jusqu'en
mars 2014.
Faire un référendum sur la couleur des sacs poubelles est-il
souhaitable ?
--
maurice
_ _ vocatus
2011-05-06 20:29:41 UTC
Permalink
Post by maurice
Post by Séb.
Post by jr
Post by Séb.
Post by koumac
Comment faire c'est facile , si les déchets ne sont pas dans ce type e
sac transparent , la collecte ne se fait pas .
sur quelle base légale ?
Les modalités de la collecte sont décidées dans les instances locales,
voyons. Il y a bêtement des arrêtés municipaux, et le maire a pouvoir de
police - sauf à Paris.
le maire peut donc décider tout et n'importe quoi ? du fait de son
pouvoir de police ?
Dans un certain nombre de domaines il a en effet des "marges de
manoeuvre". Et il tire sa légimité de son élection. Le mien rappelle à
tout va que ceux qui ne sont pas d'accord n'ont qu'à se faire élire. Je
n'ose pas lui rappeler que ses électeurs ne représentent qu'environ 30%
des inscrits dans son cas.. Mais les 70% restants sont obligés de subir
ses décisions, même farfelues ou incompréhensible au moins jusqu'en mars
2014.
Faire un référendum sur la couleur des sacs poubelles est-il souhaitable ?
--
maurice
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Il risque d'y avoir monopole d'un fabricant si on oblige aux sacs
transparents......on peut rechercher la faille de ce coté
Il faut qu'ils soient disponibles dans les commerces locaux....
au même titre et *tarif *que les autres

Le maire n'est pas seul dans cette décision .
Il est membre ( pas toujours president )
du syndicat mixte (ou autre titre joyeux )
pour les collectes des OM sur plusieurs communes

Ce fil demande plus d'informations locales
sur la technique du traitement des OM

V
cesca
2011-05-06 21:17:04 UTC
Permalink
_ _ vocatus a écrit le 06/05/2011 à 22h29
"maurice" <> a écrit dans l
message de news
4dc44af7$0$17793
"Séb." avait écrit le 06/05/2011
Le 06/05/2011 15:09, jr a écrit
Le 06/05/2011 14:57, "Séb." a écrit
Post by Séb.
Post by koumac
Comment faire c'est facile , si les déchets ne sont pas dans c
type
sac transparent , la collecte ne se fait pas
sur quelle base légale
Les modalités de la collecte sont décidées dans le
instances locales
voyons. Il y a bêtement des arrêtés municipaux, et l
maire a pouvoir d
police - sauf à Paris
le maire peut donc décider tout et n'importe quoi ? du fait de so
pouvoir de police
Dans un certain nombre de domaines il a en effet des "marges d
manoeuvre". Et il tire sa légimité de son élection
Le mien rappelle
tout va que ceux qui ne sont pas d'accord n'ont qu'à se fair
élire. J
n'ose pas lui rappeler que ses électeurs ne représenten
qu'environ 30
des inscrits dans son cas.. Mais les 70% restants sont obligés de subi
ses décisions, même farfelues ou incompréhensible au moin
jusqu'en mar
2014
Faire un référendum sur la couleur des sacs poubelles est-i
souhaitable
mauric
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Il risque d'y avoir monopole d'un fabricant si on oblige aux sac
transparents..on peut rechercher la faille de ce cot
Il faut qu'ils soient disponibles dans les commerces locau
au même titre et *tarif *que les autre
Le maire n'est pas seul dans cette décision
Il est membre ( pas toujours president
du syndicat mixte (ou autre titre joyeux
pour les collectes des OM sur plusieurs commune
Ce fil demande plus d'informations locale
sur la technique du traitement des O
Il risque d'y avoir monopole d'un fabricant si on oblige aux sac
transparents..on peut rechercher la faille de ce coté <<<

Je n'avais pas pensé à ça :-))) Je sais juste que les 2 grandes surfaces d
coin ont été averties de cette nouvelle obligation ; quant au tarif....

Pour ce qui est du reste, il y a une Communauté des Communes. C'es
Clochemerle. :-)))))))))
Parisienne, je vis en province depuis peu où les us et coutumes sont trè
différents
A Paris, on n'a pas le temps de se poser des questions, ni d'avoir des état
d'âme. :-))

Bonne nui
Cesca
maurice
2011-05-06 22:11:38 UTC
Permalink
"maurice" <> a écrit dans le
Ce fil demande plus d'informations locales
sur la technique du traitement des OM
V
Post by _ _ vocatus
Il risque d'y avoir monopole d'un fabricant si on oblige aux sacs
transparents..on peut rechercher la faille de ce coté <<<<
A Paris, on n'a pas le temps de se poser des questions, ni d'avoir des états
d'âme. :-)))
Suite Mode troll ON

C'est sûr qu'à Paris, le tri sélectif ce n'est pas vraiment la
préoccupation par rapport à ce qui se fait en province.

Aller déposer ces m..s dans les départements voisins, en effet il vaut
mieux ne pas avoir d'états d'âmes.

Mode Troll OFF

Avant de chercher la faille, commencez par respecter les régles de vie
arrêtées par la collectivité où vous vivrez.
--
maurice
o.gehaime
2011-05-08 16:34:04 UTC
Permalink
"maurice"<> a écrit dans le
4dc44af7$0$17793$
Post by maurice
Post by Séb.
Post by jr
Post by Séb.
Post by koumac
Comment faire c'est facile , si les déchets ne sont pas dans ce type e
sac transparent , la collecte ne se fait pas .
sur quelle base légale ?
Les modalités de la collecte sont décidées dans les
instances locales,
voyons. Il y a bêtement des arrêtés municipaux, et le
maire a pouvoir de
police - sauf à Paris.
le maire peut donc décider tout et n'importe quoi ? du fait de son
pouvoir de police ?
Dans un certain nombre de domaines il a en effet des "marges de
manoeuvre". Et il tire sa légimité de son élection.
Le mien rappelle à
tout va que ceux qui ne sont pas d'accord n'ont qu'à se faire élire. Je
n'ose pas lui rappeler que ses électeurs ne représentent
qu'environ 30%
des inscrits dans son cas.. Mais les 70% restants sont obligés de subir
ses décisions, même farfelues ou incompréhensible au moins jusqu'en mars
2014.
Faire un référendum sur la couleur des sacs poubelles est-il souhaitable ?
maurice
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Il risque d'y avoir monopole d'un fabricant si on oblige aux sacs
transparents..on peut rechercher la faille de ce coté
Il faut qu'ils soient disponibles dans les commerces locaux
au même titre et *tarif *que les autres
Le maire n'est pas seul dans cette décision .
Il est membre ( pas toujours president )
du syndicat mixte (ou autre titre joyeux )
pour les collectes des OM sur plusieurs communes
Ce fil demande plus d'informations locales
sur la technique du traitement des OM
V
Post by maurice
Post by Séb.
Post by jr
Il risque d'y avoir monopole d'un fabricant si on oblige aux sacs
transparents..on peut rechercher la faille de ce coté<<<<
Je n'avais pas pensé à ça :-))) Je sais juste que les 2 grandes surfaces du
coin ont été averties de cette nouvelle obligation ; quant au tarif.....
Pour ce qui est du reste, il y a une Communauté des Communes. C'est
Clochemerle. :-))))))))))
Parisienne, je vis en province depuis peu où les us et coutumes sont très
différents.
A Paris, on n'a pas le temps de se poser des questions, ni d'avoir des états
d'âme. :-)))
Bonne nuit
Cesca
Faits pas chier le monde, triez vos déchets et mettez dans des sacs
transparents comme on vous le demande, c'est un geste pour la planète...
et les finances de la collectivité.

Des sacs transparents, ça se trouve partout, et c'est pas ça qui va
ruiner votre budget.
Maître Roux
2011-05-09 05:41:57 UTC
Permalink
Post by o.gehaime
Faits pas chier le monde, triez vos déchets et mettez dans des sacs
transparents comme on vous le demande, c'est un geste pour la planète...
et les finances de la collectivité.
Des sacs transparents, ça se trouve partout, et c'est pas ça qui va
ruiner votre budget.
Une fois de plus, o.gehaime ne comprend rien à rien: il voit écologie
là où il est question de libertés individuelles et respect de la sphère
privée. Mais quand on est un sot, au langage ordurier de surcroît, et
d'un dogmatisme stalinien, on le reste à vie, hélas.

Me Roux
o.gehaime
2011-05-09 07:56:13 UTC
Permalink
Post by o.gehaime
Faits pas chier le monde, triez vos déchets et mettez dans des sacs
transparents comme on vous le demande, c'est un geste pour la planète...
et les finances de la collectivité.
Des sacs transparents, ça se trouve partout, et c'est pas ça qui va
ruiner votre budget.
Une fois de plus, o.gehaime ne comprend rien à rien: il voit écologie là
où il est question de libertés individuelles et respect de la sphère
privée. Mais quand on est un sot, au langage ordurier de surcroît, et
d'un dogmatisme stalinien, on le reste à vie, hélas.
Oui oui, bien sûr vous défendez la liberté individuelle de polluer et de
se comporter comme un porc.
Et le recours à l'insulte en guise de seul argument, ce qui venant d'un
prétendu professionnel du droit est tout de même un comble.
Me Roux
Prétentieux.
o.gehaime
2011-05-09 07:57:06 UTC
Permalink
Le 09/05/2011 07:41, Maître Roux a écrit :


Path:
news.free.fr!xref-2.proxad.net!spooler2c-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!news-transit.tcx.org.uk!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: =?ISO-8859-1?Q?Ma=EEtre_Roux?= <***@certp.fr>
Newsgroups: fr.misc.droit
Subject: Re: Sacs-poubelles transparents
Date: Mon, 09 May 2011 07:41:57 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 16
Message-ID: <iq7ur0$erf$***@speranza.aioe.org>
References: <CqmdnZDzS-***@giganews.com>
<1k0un3f.177bpct1uc2q36N%***@free.fr>
<4dc3ee90$0$14656$***@reader.news.orange.fr>
<4dc3f059$0$30753$***@reader.news.orange.fr>
<4dc3f2f7$0$26423$***@news.free.fr>
<4dc3f582$0$30753$***@reader.news.orange.fr>
<4dc44af7$0$17793$***@news.free.fr>
<4dc45a39$0$26863$***@news.free.fr>
<06SdnZyAZITN-***@giganews.com>
<4dc6c5f3$0$4611$***@news.free.fr>
NNTP-Posting-Host: 6IlA4NPxBnmGDg9jrfTp/g.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: ***@aioe.org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; fr; rv:1.9.2.17)
Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news.free.fr fr.misc.droit:472069
Maître Roux
2011-05-09 10:42:23 UTC
Permalink
Post by o.gehaime
Subject: Re: Sacs-poubelles transparents
Date: Mon, 09 May 2011 07:41:57 +0200
Demeuré, tu ne fais par ton geste que de confirmer que tu es un stal:
besoin de délation permanent chez toi. Pas étonnant que les sacs
transparents te fassent jouir. Con et sot à la fois.

Me Roux
Benoit
2011-05-08 16:35:56 UTC
Permalink
Post by maurice
Dans un certain nombre de domaines il a en effet des "marges de
manoeuvre". Et il tire sa légimité de son élection. Le mien rappelle à
tout va que ceux qui ne sont pas d'accord n'ont qu'à se faire élire. Je
n'ose pas lui rappeler que ses électeurs ne représentent qu'environ 30%
des inscrits dans son cas.. Mais les 70% restants sont obligés de subir
ses décisions, même farfelues ou incompréhensible au moins jusqu'en
mars 2014.
Les 70%, en n'allant pas voter, ont laissé d'autres choisir pour
eux. S'ils ne sont pas contents ils n'avaient qu'à rentrer plus tôt de
la plage et choisir ce qu'ils préfèrent.

C'est toujours pareil, ceux qui s'en foutent le jour où sa compte
sont les premiers à râler.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Olivier Miakinen
2011-05-09 09:37:57 UTC
Permalink
Bonjour,
Post by Benoit
[...] ses électeurs ne représentent qu'environ 30%
des inscrits dans son cas.. Mais les 70% restants sont obligés de subir
ses décisions, même farfelues ou incompréhensible au moins jusqu'en
mars 2014.
Les 70%, en n'allant pas voter, ont laissé d'autres choisir pour
eux. S'ils ne sont pas contents ils n'avaient qu'à rentrer plus tôt de
la plage et choisir ce qu'ils préfèrent.
Pas mieux.

Cordialement,
--
Olivier Miakinen
jr
2011-05-09 13:02:13 UTC
Permalink
Post by maurice
Dans un certain nombre de domaines il a en effet des "marges de
manoeuvre". Et il tire sa légimité de son élection. Le mien rappelle à
tout va que ceux qui ne sont pas d'accord n'ont qu'à se faire élire.
Il a raison. Ou bien on délègue, ou bien on se présente, ou bien on
ferme sa gueule.
Post by maurice
Je
n'ose pas lui rappeler que ses électeurs ne représentent qu'environ 30%
des inscrits dans son cas.. Mais les 70% restants sont obligés de subir
ses décisions, même farfelues ou incompréhensible au moins jusqu'en mars
2014.
Les pauvres 70% étaient empêchés de voter ou de se présenter? Quelle
dictature.
--
jr

maurice
2011-05-09 18:07:43 UTC
Permalink
Post by maurice
Dans un certain nombre de domaines il a en effet des "marges de
manoeuvre". Et il tire sa légimité de son élection. Le mien rappelle à
tout va que ceux qui ne sont pas d'accord n'ont qu'à se faire élire.
Il a raison. Ou bien on délègue, ou bien on se présente, ou bien on ferme sa
gueule.
Post by maurice
Je
n'ose pas lui rappeler que ses électeurs ne représentent qu'environ 30%
des inscrits dans son cas.. Mais les 70% restants sont obligés de subir
ses décisions, même farfelues ou incompréhensible au moins jusqu'en mars
2014.
Les pauvres 70% étaient empêchés de voter ou de se présenter? Quelle
dictature.
Non : 29,8% ne votent pas pour lui.

Nombre de décisions n'étaient pas dans son programme, comme exclure
des colistiers des décisions alors qu'ils sont autant élus que lui.
L'électeur choisit des noms (- de 3500 habitants) ou une liste, et
ensuite c'est le conseil qui élit le maire. Un maire n'est pas
directement élu par les électeurs, au contraire d'un coseiller général,
député ou président de la république.

Et je partage votre avis sur les abstentionnistes qui en effet ont fait
un choix.
--
maurice
Dominique Gobeaut
2011-05-08 08:32:24 UTC
Permalink
Post by koumac
Bonjour,
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Et comment fait-il pour vous "obliger" à faire ça ?
Comment faire c'est facile , si les déchets ne sont pas dans ce type e sac
transparent , la collecte ne se fait pas .
Heu ? Si vous payer la taxe d'enlévement des ordures ménagères, on ne
peut pas vous refuser la collecte sans motif grave et àmha, la couleur
du sac n'est pas un critère pertinent.
--
Vroum, vroum ! Voilà, je suis en charte !
Franade sur fr.rec.moto
maurice
2011-05-08 13:54:56 UTC
Permalink
Post by Dominique Gobeaut
Post by koumac
Bonjour,
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Et comment fait-il pour vous "obliger" à faire ça ?
Comment faire c'est facile , si les déchets ne sont pas dans ce type e sac
transparent , la collecte ne se fait pas .
Heu ? Si vous payer la taxe d'enlévement des ordures ménagères, on ne
peut pas vous refuser la collecte sans motif grave et àmha, la couleur
du sac n'est pas un critère pertinent.
La taxe des ordures ménagères n'est pas lié à un travail, mais à
l'existence d'un logement. Vous payez même si aucune ordure n'est
déposée dans l'année. C'est comme la redevance tv : la détention crée
la taxe, pas l'utilisation.

Le refus d'enlèvment est justifié par un motif de "non-conformité" :
nature des déchets, poids, non-respect des types de déchets ramassés,
etc...
--
maurice
cesca
2011-05-06 13:36:22 UTC
Permalink
dmkgbt a écrit le 06/05/2011 à 14h22
Post by cesca
Post by cesca
Bonjour
Bonjour
Post by cesca
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige le
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents
Et comment fait-il pour vous "obliger" à faire ça
Des sanctions sont-elles prévues en cas de non-respect d
l'"obligation"
Post by cesca
Cette obligation est elle légale
Comment la justifie t'il, lui
Je veux dire, si c'est un arrêté municipal, sur quel texte d
droit plu
large s'appuie t'il pour créer cette "obligation"
Vroum, vroum ! Voilà, je suis en charte
Franade sur fr.rec.mot
Re
Merci pour votre intérêt. :-
Je ne sais fichtre rien de cette histoire. C'est pourquoi je demande avan
d'aller faire un souk à la Communauté des Communes qui aligne conner*** su
conner***. :-))

Absente de chez moi pendant un mois, c'est un voisin qui me l'a appris. J'a
d'abord cru à une farce, puis je l'ai lu sur une page d'un Canard loca
auque
je suis abonnée sur Internet, sans plus de précisions

Bonne fin de journée
Cesca
Olivier Miakinen
2011-05-06 14:45:16 UTC
Permalink
Post by Dominique Gobeaut
[...]
Vroum, vroum ! Voilà, je suis en charte !
Franade sur fr.rec.moto
Re,
Merci pour votre intérêt. :-)
Je ne sais fichtre rien de cette histoire.
C'est normal. En passant par le site parlons-droit.fr tu ne peux pas
savoir qu'il existe d'autres groupes dans la hiérarchie fr.*, et tu
n'est donc pas au courant de la saga « Franade ».

(Bien sûr, si tu répondais à autre chose qu'à la signature de Dominique,
ma réponse doit te sembler bien peu compréhensible aussi, mais je n'y
peux rien.)
cesca
2011-05-06 17:03:53 UTC
Permalink
Olivier Miakinen a écrit le 06/05/2011 à 16h45
Le 06/05/2011 15:36, cesca répondait à dmkgbt (?)
Post by cesca
Post by Dominique Gobeaut
[...
Vroum, vroum ! Voilà, je suis en charte
Franade sur fr.rec.mot
Re
Merci pour votre intérêt. :-
Je ne sais fichtre rien de cette histoire
C'est normal. En passant par le site parlons-droit.fr tu ne peux pa
savoir qu'il existe d'autres groupes dans la hiérarchie fr.*, et t
n'est donc pas au courant de la saga « Franade »
(Bien sûr, si tu répondais à autre chose qu'à l
signature de Dominique
ma réponse doit te sembler bien peu compréhensible aussi, mais j
n'
peux rien.
Oups
J'ai sauté une page avant de poster. J'ai un tout petit écran. Sûr, que c
n'était plus très cohérent
En résumé, j'ai compris que le Maire de Province à les prérogatives de l
Police - quand ça l'arrange et qu'il ne risque rien :-) - et droit de dicte
sa loi quand bon lui semble
Donc....

Pour répondre à Michel, ce n'est pas la transparence qui me gène, c'es
qu'o
prenne les gens pour des irresponsables et qu'on les oblige à se conduir
comm
tels
Entre parenthèses je plains les éboueurs qui vont être confrontés à d
bie
jolies choses

Bonne soiré
Cesca
Dominique Gobeaut
2011-05-08 08:32:25 UTC
Permalink
Post by Olivier Miakinen
(Bien sûr, si tu répondais à autre chose qu'à la
signature de Dominique,
ma réponse doit te sembler bien peu compréhensible aussi, mais je
n'y peux rien.)
Non, non, c'est le forum web d'où elle poste qui fait ça : des fenêtres
qui défilent et pas de suppression automatique des signatures...
D'ailleurs, je vais supprimer la mienne pour faciliter sa lecture.
Oups !
J'ai sauté une page avant de poster. J'ai un tout petit écran. Sûr, que ce
n'était plus très cohérent.
Mais si.
J'ai quand même remis un peu d'ordre avant d'y répondre :-)
En résumé, j'ai compris que le Maire de Province à les prérogatives de la
Police - quand ça l'arrange et qu'il ne risque rien :-) - et droit de dicter
sa loi quand bon lui semble.
Heu, non ! Dans un cadre légal plus général, quand même.
La dictature municipale n'est pas encore prévue par la Constitution, que
je sache :-)
Donc.....
Pour répondre à Michel, ce n'est pas la transparence qui me gène, c'est
qu'on prenne les gens pour des irresponsables et qu'on les oblige à se
conduire comme tels.
Entre parenthèses je plains les éboueurs qui vont être confrontés à de
bien jolies choses.
Je propose un mouvement de révolte à base de choses bien dégoûtantes
mises en évidence dans les sacs.
Ou, comme je le propose dans une autre réponse : mettre votre sac
habituel dans un sac transparent pour bien montrer l'absurdité de
l'obligation...

Cordialement
o.gehaime
2011-05-08 16:43:09 UTC
Permalink
Post by Dominique Gobeaut
Post by Olivier Miakinen
(Bien sûr, si tu répondais à autre chose qu'à la
signature de Dominique,
ma réponse doit te sembler bien peu compréhensible aussi, mais je
n'y peux rien.)
Non, non, c'est le forum web d'où elle poste qui fait ça : des fenêtres
qui défilent et pas de suppression automatique des signatures...
D'ailleurs, je vais supprimer la mienne pour faciliter sa lecture.
Oups !
J'ai sauté une page avant de poster. J'ai un tout petit écran. Sûr, que ce
n'était plus très cohérent.
Mais si.
J'ai quand même remis un peu d'ordre avant d'y répondre :-)
En résumé, j'ai compris que le Maire de Province à les prérogatives de la
Police - quand ça l'arrange et qu'il ne risque rien :-) - et droit de dicter
sa loi quand bon lui semble.
Heu, non ! Dans un cadre légal plus général, quand même.
La dictature municipale n'est pas encore prévue par la Constitution, que
je sache :-)
Donc.....
Pour répondre à Michel, ce n'est pas la transparence qui me gène, c'est
qu'on prenne les gens pour des irresponsables et qu'on les oblige à se
conduire comme tels.
Entre parenthèses je plains les éboueurs qui vont être confrontés à de
bien jolies choses.
Je propose un mouvement de révolte à base de choses bien dégoûtantes
mises en évidence dans les sacs.
Ou, comme je le propose dans une autre réponse : mettre votre sac
habituel dans un sac transparent pour bien montrer l'absurdité de
l'obligation...
Cordialement
Pfff.
C'est vous qui êtes absurde.
les sacs transparents, c'est avant tout pour les déchets qui sont censés
être triés, histoire que les agents chargés de la collecte et du tri
puissent savoir où orienter les sacs, en fonction de leur contenu.
Les mettre dans un sac opaque, et ils ne pourront faire leur travail.
Donc non conformes, ils seront orientés vers l'incinération, ce qui sera
préjudiciable aux finances de la collectivité.
Si vous n'agissez pas en conformité du cahier es charges et de l'arrêté
municipal, la conséquence normale est qu'il vous soit affligée une amende.
Le mieux étant bien sûr d'avoir un comportement civique et civilisé en
acceptant cette disposition qui est d'intérêt collectif.
Gg
2011-05-09 04:25:09 UTC
Permalink
Post by o.gehaime
C'est vous qui êtes absurde.
les sacs transparents, c'est avant tout pour les déchets qui sont censés
être triés, histoire que les agents chargés de la collecte et du tri
puissent savoir où orienter les sacs, en fonction de leur contenu.
Non, les déchets triés se mettent sans sac dans la poubelle.
Post by o.gehaime
Les mettre dans un sac opaque, et ils ne pourront faire leur travail.
Ca va être compliqué de voir ce qui est au milieu du sac sans l'ouvrir
et le vider. Je ne pense pas que les agents qui passent avec leur camion
passent 5 minutes par sac pour voir s'ils le prennent ou pas.

Gg
o.gehaime
2011-05-09 08:16:58 UTC
Permalink
Post by Gg
Post by o.gehaime
C'est vous qui êtes absurde.
les sacs transparents, c'est avant tout pour les déchets qui sont censés
être triés, histoire que les agents chargés de la collecte et du tri
puissent savoir où orienter les sacs, en fonction de leur contenu.
Non, les déchets triés se mettent sans sac dans la poubelle.
???
Tout dépend du choix technique adopté localement par la municipalité.
Dans le cas de la collecte individuelle (c'est à dire devant chaque
habitation) , le choix est souvent qu'ils soient mis dans des sacs
transparents, histoire de faciliter le travail des agent de collecte.
Post by Gg
Post by o.gehaime
Les mettre dans un sac opaque, et ils ne pourront faire leur travail.
Ca va être compliqué de voir ce qui est au milieu du sac sans l'ouvrir
et le vider.
Je ne pense pas que les agents qui passent avec leur camion
passent 5 minutes par sac pour voir s'ils le prennent ou pas.
Toutafé. Dans ce cas, ils préfèreront ne pas mélanger des déchets triés
avec des déchets dont ils ignorent la composition et ne le prendront
pas, la poubelle opaque restera donc sur le trottoir, en attendant le
passage du camion pour les déchets non triés.
Si la collecte des déchets non triés se fait un autre jour, dans
certaines municipalités (notamment en centre-ville), le déposant
risquera même une amende pour dépôt de déchets sur la voie publique hors
du jour de sa collecte.
_ _ vocatus
2011-05-09 20:39:28 UTC
Permalink
Post by o.gehaime
Post by Dominique Gobeaut
Post by Olivier Miakinen
(Bien sûr, si tu répondais à autre chose qu'à la
signature de Dominique,
ma réponse doit te sembler bien peu compréhensible aussi, mais je
n'y peux rien.)
Non, non, c'est le forum web d'où elle poste qui fait ça : des fenêtres
qui défilent et pas de suppression automatique des signatures...
D'ailleurs, je vais supprimer la mienne pour faciliter sa lecture.
Oups !
J'ai sauté une page avant de poster. J'ai un tout petit écran. Sûr, que ce
n'était plus très cohérent.
Mais si.
J'ai quand même remis un peu d'ordre avant d'y répondre :-)
En résumé, j'ai compris que le Maire de Province à les prérogatives de la
Police - quand ça l'arrange et qu'il ne risque rien :-) - et droit de dicter
sa loi quand bon lui semble.
Heu, non ! Dans un cadre légal plus général, quand même.
La dictature municipale n'est pas encore prévue par la Constitution, que
je sache :-)
Donc.....
Pour répondre à Michel, ce n'est pas la transparence qui me gène, c'est
qu'on prenne les gens pour des irresponsables et qu'on les oblige à se
conduire comme tels.
Entre parenthèses je plains les éboueurs qui vont être confrontés à de
bien jolies choses.
Je propose un mouvement de révolte à base de choses bien dégoûtantes
mises en évidence dans les sacs.
Ou, comme je le propose dans une autre réponse : mettre votre sac
habituel dans un sac transparent pour bien montrer l'absurdité de
l'obligation...
Cordialement
Pfff.
C'est vous qui êtes absurde.
les sacs transparents, c'est avant tout pour les déchets qui sont censés
être triés, histoire que les agents chargés de la collecte et du tri
puissent savoir où orienter les sacs, en fonction de leur contenu.
ah bon ....
Post by o.gehaime
Les mettre dans un sac opaque, et ils ne pourront faire leur travail.
parce que le tri se fait pas sac ......je ne savais pas
Post by o.gehaime
Donc non conformes, ils seront orientés vers l'incinération, ce qui sera
préjudiciable aux finances de la collectivité.
ah bon ..parce que du carton qui brûle ca fait consommer plus de gaz
dans l'incinérateur ?

V
o.gehaime
2011-05-09 20:55:35 UTC
Permalink
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Post by Dominique Gobeaut
Post by Olivier Miakinen
(Bien sûr, si tu répondais à autre chose qu'à la
signature de Dominique,
ma réponse doit te sembler bien peu compréhensible aussi, mais je
n'y peux rien.)
Non, non, c'est le forum web d'où elle poste qui fait ça : des fenêtres
qui défilent et pas de suppression automatique des signatures...
D'ailleurs, je vais supprimer la mienne pour faciliter sa lecture.
Oups !
J'ai sauté une page avant de poster. J'ai un tout petit écran. Sûr, que ce
n'était plus très cohérent.
Mais si.
J'ai quand même remis un peu d'ordre avant d'y répondre :-)
En résumé, j'ai compris que le Maire de Province à les prérogatives de la
Police - quand ça l'arrange et qu'il ne risque rien :-) - et droit de dicter
sa loi quand bon lui semble.
Heu, non ! Dans un cadre légal plus général, quand même.
La dictature municipale n'est pas encore prévue par la Constitution, que
je sache :-)
Donc.....
Pour répondre à Michel, ce n'est pas la transparence qui me gène, c'est
qu'on prenne les gens pour des irresponsables et qu'on les oblige à se
conduire comme tels.
Entre parenthèses je plains les éboueurs qui vont être confrontés à de
bien jolies choses.
Je propose un mouvement de révolte à base de choses bien dégoûtantes
mises en évidence dans les sacs.
Ou, comme je le propose dans une autre réponse : mettre votre sac
habituel dans un sac transparent pour bien montrer l'absurdité de
l'obligation...
Cordialement
Pfff.
C'est vous qui êtes absurde.
les sacs transparents, c'est avant tout pour les déchets qui sont censés
être triés, histoire que les agents chargés de la collecte et du tri
puissent savoir où orienter les sacs, en fonction de leur contenu.
ah bon ....
Post by o.gehaime
Les mettre dans un sac opaque, et ils ne pourront faire leur travail.
parce que le tri se fait pas sac ......je ne savais pas
Vous faites exprès de ne pas comprendre, ou vous êtes con?
A la collecte, les employés peuvent pour le moins déterminer assez
rapidement la différence entre un sac de déchets pêle-mêle contenant des
éléments en putréfaction, et un sac de déchets recyclable, triés selon
le cahier des charges défini par la collectivité.

En principe, le sac transparent est destiné aux déchets recyclables
triés, et par défaut les sacs opaques sont généralement destinés à la
filière "classique" de l'incinération-enfouissage.
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Donc non conformes, ils seront orientés vers l'incinération, ce qui sera
préjudiciable aux finances de la collectivité.
ah bon ..parce que du carton qui brûle ca fait consommer plus de gaz
dans l'incinérateur ?
Et les dioxines, et les coûts d'exploitation et l'amortissement des
incinérateurs, et le coût d'enfouissement des déchets d'incinération,
vous en faites quoi (quand il y a incinération, de fait les déchets sont
encore souvent l'objet d'un enfouissement pur et simple).

A l'opposé, le recyclage apporte une seconde vie au déchet qui devient
une ressource mise en vente et non une charge. de plus, ça crée des emplois.
Sans compter la préservation des ressources naturelles (des forêts
coupées en moins etc).
_ _ vocatus
2011-05-09 21:11:21 UTC
Permalink
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Les mettre dans un sac opaque, et ils ne pourront faire leur travail.
parce que le tri se fait pas sac ......je ne savais pas
Vous faites exprès de ne pas comprendre, ou vous êtes con?
A la collecte, les employés peuvent pour le moins déterminer assez
rapidement la différence entre un sac de déchets pêle-mêle contenant des
éléments en putréfaction, et un sac de déchets recyclable, triés selon le
cahier des charges défini par la collectivité.
si je suis bien les gens intelligents détaillent le contenu et les cons
dans mon genre se contenteraient d'une couleur
différenciée
Post by o.gehaime
En principe, le sac transparent est destiné aux déchets recyclables triés,
et par défaut les sacs opaques sont généralement destinés à la filière
"classique" de l'incinération-enfouissage.
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Donc non conformes, ils seront orientés vers l'incinération, ce qui sera
préjudiciable aux finances de la collectivité.
ah bon ..parce que du carton qui brûle ca fait consommer plus de gaz
dans l'incinérateur ?
Et les dioxines,
elles ont neutralisées

et les coûts d'exploitation
?apporter des calories c'est consommer moins de gaz

et l'amortissement des
Post by o.gehaime
incinérateurs,
? kes ke ca vient faire la dedans

et le coût d'enfouissement des déchets d'incinération,
Post by o.gehaime
vous en faites quoi
(quand il y a incinération, de fait les déchets sont
Post by o.gehaime
encore souvent l'objet d'un enfouissement pur et simple).
oui et alors ,
poussiere retourne à la poussiere
Post by o.gehaime
A l'opposé, le recyclage apporte une seconde vie au déchet qui devient une
ressource mise en vente
c'est là que je ne suis plus d'accord parce qu'on ne me donne rien pour
mes dechets qui ont de la valeur

et non une charge. de plus,
on peut trier et stocker au fond de son jardin
et revendre quand les cours sont au plus haut

ça crée des emplois.
si on veut ..ca use des gens à des taches à la con
et il faudra commencer à les soigner dans une decennie
Post by o.gehaime
Sans compter la préservation des ressources naturelles (des forêts coupées
en moins etc).
les forets c'est prévu pour.être exploité et coupé >


V
o.gehaime
2011-05-10 07:36:01 UTC
Permalink
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Les mettre dans un sac opaque, et ils ne pourront faire leur travail.
parce que le tri se fait pas sac ......je ne savais pas
Vous faites exprès de ne pas comprendre, ou vous êtes con?
A la collecte, les employés peuvent pour le moins déterminer assez
rapidement la différence entre un sac de déchets pêle-mêle contenant des
éléments en putréfaction, et un sac de déchets recyclable, triés selon le
cahier des charges défini par la collectivité.
si je suis bien les gens intelligents détaillent le contenu et les cons
dans mon genre se contenteraient d'une couleur
différenciée
Pfff.
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
En principe, le sac transparent est destiné aux déchets recyclables triés,
et par défaut les sacs opaques sont généralement destinés à la filière
"classique" de l'incinération-enfouissage.
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Donc non conformes, ils seront orientés vers l'incinération, ce qui sera
préjudiciable aux finances de la collectivité.
ah bon ..parce que du carton qui brûle ca fait consommer plus de gaz
dans l'incinérateur ?
Et les dioxines,
elles ont neutralisées
Même les incinérateurs les plus performants produisent des dioxines. Ne
parlons pas de ceux d'ancienne conception et/ou mal entretenus, ou pour
des raisons d'économies, les exploitants baissent la température
d'incinération.
Post by _ _ vocatus
et les coûts d'exploitation
?apporter des calories c'est consommer moins de gaz
Rares sont les incinérateurs qui servent en même temps de centrale de
chauffage. Quoi qu'il en soit, il faut TOUJOURS y apporter du carburant,
ne serait-ce que pour que la température de combustion soit conforme aux
normes.
Post by _ _ vocatus
et l'amortissement des
Post by o.gehaime
incinérateurs,
? kes ke ca vient faire la dedans
Lisez plus haut, la question économique fait partie des mes propos initiaux.
Post by _ _ vocatus
et le coût d'enfouissement des déchets d'incinération,
Post by o.gehaime
vous en faites quoi
(quand il y a incinération, de fait les déchets sont
Post by o.gehaime
encore souvent l'objet d'un enfouissement pur et simple).
oui et alors ,
poussiere retourne à la poussiere
Déchets ultimes, au sens des normes environnementales, ne peuvent être
simplement balancés dans la nature car contiennent pour le moins des
métaux lourds entre autres cochonneries.
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
A l'opposé, le recyclage apporte une seconde vie au déchet qui devient une
ressource mise en vente
c'est là que je ne suis plus d'accord parce qu'on ne me donne rien pour
mes dechets qui ont de la valeur
Déjà, on vous en débarrasse. Si vous voulez les garder, faites,
accumulez-les dans votre salon.
Mais sachez qu'un jour où l'autre vous ou vos héritiers devront en
assumer la responsabilité et... dépolluer le site.
Post by _ _ vocatus
et non une charge. de plus,
on peut trier et stocker au fond de son jardin
et revendre quand les cours sont au plus haut
Y'a pas de marché pour les déchets non triés.
Et en terme de prix de rachat, c'est la collecte qui bien souvent
revient le plus cher, même en gros volumes.
Donc au mieux, les gars viendront collecter vos déchets gratuitement, à
condition qu'ils soient triés, par exemple papier-carton ensemble sans
autre composé, et surtout qu'ils soient propres.
Idem pour le plastique.
Y'a encore que les métaux avec quoi vous pourrez faire du fric, à
condition encore qu'ils soient triés et non mélangés (cuivre avec
cuivre, laiton avec laiton, alu avec alu, plom avec plomb etc).
Post by _ _ vocatus
ça crée des emplois.
si on veut ..ca use des gens à des taches à la con
Il n'y a rien d'idiot à trier des (ses) déchets pour en faire des
ressources réutilisables. le contraire (ne pas les trier) c'est de
l'idiotie, qui se solde par un gaspillage des ressources naturelles et
la pollution de l'environnement.
Post by _ _ vocatus
et il faudra commencer à les soigner dans une decennie
Et pourquoi donc?
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Sans compter la préservation des ressources naturelles (des forêts coupées
en moins etc).
les forets c'est prévu pour.être exploité et coupé>
Bah non.
Mis à part dans votre délire, la végétation et la biomasse de la planète
ne pousse pas dans but ultime d'être ravagée et détruite par l'espèce
animale qu'est l'homme.
_ _ vocatus
2011-05-10 12:37:06 UTC
Permalink
HS ON
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Vous faites exprès de ne pas comprendre, ou vous êtes con?
A la collecte, les employés peuvent pour le moins déterminer assez
rapidement la différence entre un sac de déchets pêle-mêle contenant des
éléments en putréfaction, et un sac de déchets recyclable, triés selon le
cahier des charges défini par la collectivité.
si je suis bien les gens intelligents détaillent le contenu et les cons
dans mon genre se contenteraient d'une couleur
différenciée
Pfff.
et en français ? Quand on se trompe faut assumer
je me demande toujours comment un eboueur pourrait voir le contenu
" au centre " du volume du sac transparent ...
passons
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
et les coûts d'exploitation
?apporter des calories c'est consommer moins de gaz
Rares sont les incinérateurs qui servent en même temps de centrale de
chauffage. Quoi qu'il en soit, il faut TOUJOURS y apporter du carburant,
ne serait-ce que pour que la température de combustion soit conforme aux
normes.
Je disais que le bois, les cartons que je ne recycle pas
( et quand je ne les brule pas dans l'ancienne mare ) apportent du carburant
au brulage global
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
et le coût d'enfouissement des déchets d'incinération,
Post by o.gehaime
vous en faites quoi
(quand il y a incinération, de fait les déchets sont
Post by o.gehaime
encore souvent l'objet d'un enfouissement pur et simple).
oui et alors ,
poussiere retourne à la poussiere
Déchets ultimes, au sens des normes environnementales, ne peuvent être
simplement balancés dans la nature car contiennent pour le moins des
métaux lourds entre autres cochonneries.
je parlais des crasses ( le machefer ) qui sort de l'incinérateur ,
il sert au ballast des chemins secondaires
Les autres dechets seront toujours " ultimes "
quelque soit le mode de collecte
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
A l'opposé, le recyclage apporte une seconde vie au déchet qui devient une
ressource mise en vente
c'est là que je ne suis plus d'accord parce qu'on ne me donne rien pour
mes dechets qui ont de la valeur
Déjà, on vous en débarrasse. Si vous voulez les garder, faites,
accumulez-les dans votre salon.
Mais sachez qu'un jour où l'autre vous ou vos héritiers devront en assumer
la responsabilité et... dépolluer le site.
Les dechets *ménagers*, les euls autorisés sur le foncier bâti du
particulier
ne polluent que le regard
Avant la mort et la succession il existe une phase intermédiaire
( du moins en ruralité )
c'est la période " ancien "
= le papy exonéré de taxes et qui peut bénéficier des services communaux
gratuits de ramassage >
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
et non une charge. de plus,
on peut trier et stocker au fond de son jardin
et revendre quand les cours sont au plus haut
Y'a pas de marché pour les déchets non triés.
J'ai dit " triés"
Post by o.gehaime
Et en terme de prix de rachat, c'est la collecte qui bien souvent revient
le plus cher, même en gros volumes.
Donc au mieux, les gars viendront collecter vos déchets gratuitement, à
condition qu'ils soient triés, par exemple papier-carton ensemble sans
autre composé, et surtout qu'ils soient propres.
Idem pour le plastique.
Y'a encore que les métaux avec quoi vous pourrez faire du fric, à
condition encore qu'ils soient triés et non mélangés (cuivre avec cuivre,
laiton avec laiton, alu avec alu, plom avec plomb etc).
Post by _ _ vocatus
ça crée des emplois.
si on veut ..ca use des gens à des taches à la con
Il n'y a rien d'idiot à trier des (ses) déchets pour en faire des
ressources réutilisables. le contraire (ne pas les trier) c'est de
l'idiotie, qui se solde par un gaspillage des ressources naturelles et la
pollution de l'environnement.
pour chaque employé au tri selectif j'aimerais bien avoir le bilan global
C02
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
et il faudra commencer à les soigner dans une decennie
Et pourquoi donc?
comme tous les travailleurs à la chaîne depuis des decennies
et de nos jours soumis au stress et à une mauvaise alimentation
Qu'on les occupe à des taches demontage de l'informatique,
electromenager etc ...
oui
mais trier de spacks cela peut -être automatisé ( et c'est en cours
d'ailleurs )
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Sans compter la préservation des ressources naturelles (des forêts coupées
en moins etc).
les forets c'est prévu pour.être exploité et coupé>
Bah non.
ben si , un arbre ce n'est pas éternel
et tout ce petit monde serait mieux à entretenir le domaine forestier
français
qui part en c.., pardon en friches dans la majorité du parcellaire privé
non
remembré
et quand certains proprio le souhaitent l'inertie des autres en periphérie
fait que la surface à traiter reste inaccessible
Post by o.gehaime
Mis à part dans votre délire, la végétation et la biomasse de la planète
ne pousse pas dans but ultime d'être ravagée et détruite par l'espèce
animale qu'est l'homme.
Est-ce que j'ai dit ?..
j'evoque les forêts le domaine forestier *exploitable *
Nous ne sommes que les passagers et gestionnaires imparfaits
d'un cycle que nous ne pouvons controler
C'est pas moi qui ait delocalisé les usines pour faciliter l'emploi
de quelques importateurs de m.., grossistes, petroliers et transporteurs
routiers
Il y a des lignes comptables qui sont plus nocives pour la planete
qu'un % de dioxyne

HS OFF
o.gehaime
2011-05-11 11:23:25 UTC
Permalink
Post by _ _ vocatus
HS ON
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Vous faites exprès de ne pas comprendre, ou vous êtes con?
A la collecte, les employés peuvent pour le moins déterminer assez
rapidement la différence entre un sac de déchets pêle-mêle contenant des
éléments en putréfaction, et un sac de déchets recyclable, triés selon le
cahier des charges défini par la collectivité.
si je suis bien les gens intelligents détaillent le contenu et les cons
dans mon genre se contenteraient d'une couleur
différenciée
Pfff.
et en français ? Quand on se trompe faut assumer
je me demande toujours comment un eboueur pourrait voir le contenu
" au centre " du volume du sac transparent ...
passons
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
et les coûts d'exploitation
?apporter des calories c'est consommer moins de gaz
Rares sont les incinérateurs qui servent en même temps de centrale de
chauffage. Quoi qu'il en soit, il faut TOUJOURS y apporter du carburant,
ne serait-ce que pour que la température de combustion soit conforme aux
normes.
Je disais que le bois, les cartons que je ne recycle pas
( et quand je ne les brule pas dans l'ancienne mare ) apportent du carburant
au brulage global
Le "recyclage énergétique" et le dernier pis-aller qu'il soit. Mieux
vaut toujours le recyclage matière quand c'est possible.
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
et le coût d'enfouissement des déchets d'incinération,
Post by o.gehaime
vous en faites quoi
(quand il y a incinération, de fait les déchets sont
Post by o.gehaime
encore souvent l'objet d'un enfouissement pur et simple).
oui et alors ,
poussiere retourne à la poussiere
Déchets ultimes, au sens des normes environnementales, ne peuvent être
simplement balancés dans la nature car contiennent pour le moins des
métaux lourds entre autres cochonneries.
je parlais des crasses ( le machefer ) qui sort de l'incinérateur ,
il sert au ballast des chemins secondaires
Ballast polluant.
Post by _ _ vocatus
Les autres dechets seront toujours " ultimes "
quelque soit le mode de collecte
En recyclage matière sous la forme de leurs molécules d'origine
(plastique-> plastique, carton-papier-> carton-papier, etc) ils ont une
utilité bien plus grande et évitent la surexploitation des ressources et
la destruction de la planète.
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
A l'opposé, le recyclage apporte une seconde vie au déchet qui devient une
ressource mise en vente
c'est là que je ne suis plus d'accord parce qu'on ne me donne rien pour
mes dechets qui ont de la valeur
Déjà, on vous en débarrasse. Si vous voulez les garder, faites,
accumulez-les dans votre salon.
Mais sachez qu'un jour où l'autre vous ou vos héritiers devront en assumer
la responsabilité et... dépolluer le site.
Les dechets *ménagers*, les euls autorisés sur le foncier bâti du
particulier
ne polluent que le regard
Ils polluent aussi les sols et la nappe phréatique.
Post by _ _ vocatus
Avant la mort et la succession il existe une phase intermédiaire
( du moins en ruralité )
c'est la période " ancien "
= le papy exonéré de taxes et qui peut bénéficier des services communaux
gratuits de ramassage>
Et après vous le déluge. On connait la chanson.
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
et non une charge. de plus,
on peut trier et stocker au fond de son jardin
et revendre quand les cours sont au plus haut
Y'a pas de marché pour les déchets non triés.
J'ai dit " triés"
Ce qui suit s'applique aux déchets triés.
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Et en terme de prix de rachat, c'est la collecte qui bien souvent revient
le plus cher, même en gros volumes.
Donc au mieux, les gars viendront collecter vos déchets gratuitement, à
condition qu'ils soient triés, par exemple papier-carton ensemble sans
autre composé, et surtout qu'ils soient propres.
Idem pour le plastique.
Y'a encore que les métaux avec quoi vous pourrez faire du fric, à
condition encore qu'ils soient triés et non mélangés (cuivre avec cuivre,
laiton avec laiton, alu avec alu, plom avec plomb etc).
Post by _ _ vocatus
ça crée des emplois.
si on veut ..ca use des gens à des taches à la con
Il n'y a rien d'idiot à trier des (ses) déchets pour en faire des
ressources réutilisables. le contraire (ne pas les trier) c'est de
l'idiotie, qui se solde par un gaspillage des ressources naturelles et la
pollution de l'environnement.
pour chaque employé au tri selectif j'aimerais bien avoir le bilan global
C02
Toujours amplement meilleur que dans le cas de l'incinération ou de
l'enfouissement.
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
et il faudra commencer à les soigner dans une decennie
Et pourquoi donc?
comme tous les travailleurs à la chaîne depuis des decennies
et de nos jours soumis au stress et à une mauvaise alimentation
Appliquez donc en premier lieu ces adages aux industries qui en amont
produisent ces déchets.
Post by _ _ vocatus
Qu'on les occupe à des taches demontage de l'informatique,
electromenager etc ...
Ne changez pas de sujet. Les déchets électroniques ne sont pas
considérés comme facilement recyclables.
Nous parlons ici à l'origine du papier-carton, et plastiques, qui eux
sont facilement triables et recyclables, et qui font précisément l'objet
du tri sélectif en sacs translucides.
Post by _ _ vocatus
oui
mais trier de spacks cela peut -être automatisé ( et c'est en cours
d'ailleurs )
"spaks", connait pas.
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Sans compter la préservation des ressources naturelles (des forêts coupées
en moins etc).
les forets c'est prévu pour.être exploité et coupé>
Bah non.
ben si , un arbre ce n'est pas éternel
et tout ce petit monde serait mieux à entretenir le domaine forestier
français
qui part en c.., pardon en friches dans la majorité du parcellaire privé
non
remembré
et quand certains proprio le souhaitent l'inertie des autres en periphérie
fait que la surface à traiter reste inaccessible
Encore une fois, la nature et sa biomasse n'a pas vocation a être
gaspillée et détruite par l'homme.
Un arbre mort sert à alimenter la vie d'une immense variété d'espèces
animales et végétales. C'est aussi du carbone qui va naturellement à la
terre et non à très court terme sous forme de gaz à effet de serre dans
les couches supérieures de l'atmosphère, quand dans le même temps les
lobbys des énergies fossiles n'ont pas trouvé d'autre stratagème de
greenwashing que de vendre (à grands coûts énergétiques, financier et
environnemental) du stockage de CO2 dans des mines et autres.
Post by _ _ vocatus
Post by o.gehaime
Mis à part dans votre délire, la végétation et la biomasse de la planète
ne pousse pas dans but ultime d'être ravagée et détruite par l'espèce
animale qu'est l'homme.
Est-ce que j'ai dit ?..
j'evoque les forêts le domaine forestier *exploitable *
[snip blablas et délires hors sujet]

C'est bien ce que je ds, du point de vue de l'homme, tout est "exploitable".
Dominique Gobeaut
2011-05-08 08:32:25 UTC
Permalink
Post by Dominique Gobeaut
Cette obligation est elle légale ?
Comment la justifie t'il, lui ?
Je veux dire, si c'est un arrêté municipal, sur quel texte de droit plus
large s'appuie t'il pour créer cette "obligation" ?
Re,
Merci pour votre intérêt. :-)
Je ne sais fichtre rien de cette histoire. C'est pourquoi je demande avant
d'aller faire un souk à la Communauté des Communes qui aligne conner*** sur
conner***. :-)))
Je connais et je compatis :-)
Absente de chez moi pendant un mois, c'est un voisin qui me l'a appris. J'ai
d'abord cru à une farce, puis je l'ai lu sur une page d'un Canard local
auquel je suis abonnée sur Internet, sans plus de précisions.
Vous pouvez donner un lien pour qu'on aille lire cette chose ?

A part ça, le seul intérêt des sacs transparents, c'est dans le cadre
d'un plan Vigipirate.
Pour le reste, c'est-à-dire vos ordures ménagères, je trouve que c'est
une intolérable atteinte à l'intimité.
Et si vous mettiez votre sac poubelle habituel ( bleu, noir etc...) dans
un sac transparent, pour voir ...
Bonne fin de journée.
Tenez nous au courant : votre Maire m'a l'air intéressant comme cas
clinique.

Cordialement
--
Vroum, vroum ! Voilà, je suis en charte !
Franade sur fr.rec.moto
cesca
2011-05-08 15:03:32 UTC
Permalink
dmkgbt a écrit le 08/05/2011 à 10h32
Post by Dominique Gobeaut
Post by cesca
dmkgbt a écrit le 06/05/2011 à 14h22
Post by Dominique Gobeaut
Post by cesca
Cette obligation est elle légale
Comment la justifie t'il, lui
Je veux dire, si c'est un arrêté municipal, sur quel text
d
Post by Dominique Gobeaut
droit plu
large s'appuie t'il pour créer cette "obligation"
Re
Merci pour votre intérêt. :-
Je ne sais fichtre rien de cette histoire. C'est pourquoi je demande avan
d'aller faire un souk à la Communauté des Communes qui align
conner*** su
conner***. :-))
Je connais et je compatis :-
Post by cesca
Absente de chez moi pendant un mois, c'est un voisin qui me l'a appris. J'a
d'abord cru à une farce, puis je l'ai lu sur une page d'un Canard loca
auquel je suis abonnée sur Internet, sans plus de précisions
Vous pouvez donner un lien pour qu'on aille lire cette chose
A part ça, le seul intérêt des sacs transparents, c'es
dans le cadr
d'un plan Vigipirate
Pour le reste, c'est-à-dire vos ordures ménagères, j
trouve que c'es
une intolérable atteinte à l'intimité
Et si vous mettiez votre sac poubelle habituel ( bleu, noir etc...) dan
un sac transparent, pour voir ..
Post by cesca
Bonne fin de journée
Tenez nous au courant : votre Maire m'a l'air intéressant comme ca
clinique
Cordialemen
Vroum, vroum ! Voilà, je suis en charte
Franade sur fr.rec.mot
Hello
Hélas, le lien n'est plus accessible. Je vais encore chercher
Moi aussi, je trouve que c'est une ingérence dans la vie privée des gens
:-))
Dans cette ville, il y a beaucoup de vieux. Comme ça on pourra savoir qu
utilise des couches anti-fuite et éventuellement les restreindre. Pareil pou
les bébés et je ne parle pas du reste.... :-)))))
Bonne fin d'après midi au soleil
moisse
2011-05-06 17:13:55 UTC
Permalink
Bonjour,
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Et comment fait-il pour vous "obliger" à faire ça ?
Des sanctions sont-elles prévues en cas de non-respect de
l'"obligation"?
Cette obligation est elle légale ?
Comment la justifie t'il, lui ?
Je veux dire, si c'est un arrêté municipal, sur quel texte de droit plus
large s'appuie t'il pour créer cette "obligation" ?
Vigipirate par exemple.
_ _ vocatus
2011-05-06 20:37:04 UTC
Permalink
Post by moisse
Bonjour,
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Et comment fait-il pour vous "obliger" à faire ça ?
Des sanctions sont-elles prévues en cas de non-respect de
l'"obligation"?
Cette obligation est elle légale ?
Comment la justifie t'il, lui ?
Je veux dire, si c'est un arrêté municipal, sur quel texte de droit plus
large s'appuie t'il pour créer cette "obligation" ?
Vigipirate par exemple.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:-)))))))
c'est ( heureusement ) un ou deux echelons au dessus de lui

Une bombinette peut-être dissimulée dans une boite
vide de cereales ...
Le terreau riste peut faire imprimer sur cette boite
un jeu concours à destination des eboueurs
la suite, avec un sac poubelle transparent
vous pouvez la deviner


V
Michel
2011-05-06 15:18:13 UTC
Permalink
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Cette obligation est elle légale ?
La mairie fournit-elle ces sacs, je n'en ai pas vu dans le commerce ?
Si c'est la transparence qui te gènes, tu mets tes déchets dans un sac
opaque et celui-ci dans le sac "règlementaire".
maurice
2011-05-06 19:26:59 UTC
Permalink
Post by Michel
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Cette obligation est elle légale ?
La mairie fournit-elle ces sacs, je n'en ai pas vu dans le commerce ?
Si c'est la transparence qui te gènes, tu mets tes déchets dans un sac opaque
et celui-ci dans le sac "règlementaire".
Formé par les jésuites ? :-)
--
maurice
Dominique Gobeaut
2011-05-08 08:32:26 UTC
Permalink
Post by maurice
Bonjour, A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants)
oblige les habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents. Cette
obligation est elle légale ?
La mairie fournit-elle ces sacs, je n'en ai pas vu dans le commerce ? Si
c'est la transparence qui te gènes, tu mets tes déchets dans un sac
opaque et celui-ci dans le sac "règlementaire".
Formé par les jésuites ? :-)
Les Jésuites auraient fait une réponse argumentée d'environ 600 pages,
là-dessus :-)
--
Vroum, vroum ! Voilà, je suis en charte !
Franade sur fr.rec.moto
Dominique Gobeaut
2011-05-08 08:32:25 UTC
Permalink
Post by Michel
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Cette obligation est elle légale ?
La mairie fournit-elle ces sacs, je n'en ai pas vu dans le commerce ?
Ça me semble évident que, si on oblige à une couleur de sacs ( j'ai vu
ça pour le tri sélectif dans la Somme), il faut fournir les "bons" sacs.
On paie assez cher pour les ordures ménagères, déjà.
Post by Michel
Si c'est la transparence qui te gènes, tu mets tes déchets dans un sac
opaque et celui-ci dans le sac "règlementaire".
Voilà.
--
Vroum, vroum ! Voilà, je suis en charte !
Franade sur fr.rec.moto
claude bb
2011-05-09 09:18:11 UTC
Permalink
Post by Dominique Gobeaut
Post by Michel
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige les
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Cette obligation est elle légale ?
La mairie fournit-elle ces sacs, je n'en ai pas vu dans le commerce ?
Ça me semble évident que, si on oblige à une couleur de sacs ( j'ai vu
ça pour le tri sélectif dans la Somme), il faut fournir les "bons" sacs.
On paie assez cher pour les ordures ménagères, déjà.
Post by Michel
Si c'est la transparence qui te gènes, tu mets tes déchets dans un sac
opaque et celui-ci dans le sac "règlementaire".
Voilà.
pas forcément, ca dépend, si la ville oblige les habitants, à
1 mettre leur ordure, dans un sac transparant, ou
2 d'utiliser exclusivement un sac transparent

faudrait que le posteur initial, nous dise par quel moyens, le maire
prévient ses administrés?, dans quels termes?
cesca
2011-05-09 10:55:01 UTC
Permalink
claude bb a écrit le 09/05/2011 à 11h18
Le 08/05/2011 10:32, Dominique Gobeaut a écrit
Post by Dominique Gobeaut
Le 05/05/2011 16:24, cesca a écrit
Post by cesca
Bonjour
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige le
habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents
Cette obligation est elle légale
La mairie fournit-elle ces sacs, je n'en ai pas vu dans le commerce
Ça me semble évident que, si on oblige à une couleur d
sacs ( j'ai v
ça pour le tri sélectif dans la Somme), il faut fournir le
"bons" sacs
On paie assez cher pour les ordures ménagères
déjà
Si c'est la transparence qui te gènes, tu mets tes déchets dan
un sa
opaque et celui-ci dans le sac "règlementaire"
Voilà
pas forcément, ca dépend, si la ville oblige les habitants
1 mettre leur ordure, dans un sac transparant, o
2 d'utiliser exclusivement un sac transparen
faudrait que le posteur initial, nous dise par quel moyens, le mair
prévient ses administrés?, dans quels termes
Bonjour

Justement, ce matin, j'ai trouvé un papier, non nominatif, dans ma boîte au
lettres
Voici ce qu'il y est écrit
Post by Dominique Gobeaut
Post by cesca
La Communauté de Communes du XXXX organise à compter du 2 mai jusqu'a
1
Post by Dominique Gobeaut
Post by cesca
juin des permanences dans les mairies des communes collectées en port
porte pour les ordures ménagères. Lors de ces permanences, l
Communaut
Post by Dominique Gobeaut
Post by cesca
de Communes vous distribuera de nouveaux sacs poubelle gris translucides
à liens coulissants jaunes estampillés Communautés de Communes d
XXXX
Post by Dominique Gobeaut
Post by cesca
Ces sacs poubelle seront à utiliser exclusivement pour vos ordure
ménagères
A partir du 13 juin 2011, l'utilisation de ces sacs sera obligatoire. Tous le
autres sacs non conformes ne seront pas collectés

Lors des permanences, les agents de la Communauté de Communes du XXXX vou
distribueront un nombre de sacs poubelle en fonction du nombre de personne
habitant dans le foyer, que vous allez déclarer. En triant correctement et e
compostant, la dotation de sacs sera suffisante pour l'année

Nous vous rappelons qu'il est interdit de mettre du verre, des papiers e
cartonnettes, ainsi que des emballages recyclables ou des déchets vert
(tonte
de pelouse ou branchage...) dans ces sacs d'ordures ménagères. De
conteneur
de tri sélectif sont à votre disposition, à cet effet

Vous trouverez au verso de ce courrier le planning des permanences sur l
territoire de la Communauté de Communes

Si vous êtes dans l'incapacité de vous déplacer à ces lieux d
distribution
vous pouvez donner procuration à une tierce personne, en indiquant dans cett
procuration, le nombre de personnes résidant dans votre foyer. <<<<

Ils se fichent du monde. Ils prennent vraiment les gens pour des boeufs.
forc
d'infantiliser les gens, on en fait des irresponsables assistés
En plus, je trouve que la vision de ces déchets est un manque de respec
enver
les éboueurs pour qui j'ai la plus grande considération. Ce n'est pas mieu
pour le voisinage
En face de chez moi, il y a un couple avec un bébé. Ils ont l'habitude d
sortir leurs sacs n'importe quand. Apparemment, ils sont allés chercher leur
sacs transparents et depuis 3 jours on peut admirer 2 sacs de couche
merdeuse
du gamin

Pas plus de précision sur l'origine de la décision
J'ai appelé le Ministère concerné : >>> Répétez-moi ça a dit le monsieu
:-)))) Oh !!
Apparemment je lui ai posé une colle à laquelle il n'a pas su répondre

Bonne journée.
Dominique Gobeaut
2011-05-09 14:00:14 UTC
Permalink
La Communauté de Communes du XXXX
Hé, hé ! Vous disiez que c'était le Maire de votre commune mais il
semble que ce soit une Communauté de Communes : il y a donc sans doute
un SIVOM qui gère une déchetterie, laquelle pratique le tri sélectif, le
recyclage et probablement la transformation en compost...
Dans ce cas, la décision a été prise au niveau de la Communauté.
organise à compter du 2 mai jusqu'au
11 juin des permanences dans les mairies des communes collectées en
porte
à porte pour les ordures ménagères. Lors de ces permanences, la
Communauté de Communes vous distribuera de nouveaux sacs poubelle gris
translucides, à liens coulissants jaunes estampillés Communautés de
Communes du XXXX.
Ces sacs poubelle seront à utiliser exclusivement pour vos ordures
ménagères.
Bon, si c'est distribué par la Communauté de Communes c'est moins
choquant.
On trouve de ces "sacs gris translucides" dans plusieurs communes, en
fait...
Certains sont distribués :
http://www.le-perche.fr/2011/04/06/mamers-du-nouveau-dans-la-collecte-de
s-dechets/

D'autres, et c'est plus discutables, sont vendus :
http://www.manhay.org/WEBSITE/BEFR/02/Environnement02.php
http://www.waimes.be/navigation/default.cfm?nav=30&cat=18&detailred=719&
place=3
A partir du 13 juin 2011, l'utilisation de ces sacs sera obligatoire.
Tous les autres sacs non conformes ne seront pas collectés.
Donc, vous êtes prévenus officiellement suffisement longtemps à
l'avance.
Lors des permanences, les agents de la Communauté de Communes du XXXX vous
distribueront un nombre de sacs poubelle en fonction du nombre de
personnes habitant dans le foyer, que vous allez déclarer. En triant
correctement et en compostant, la dotation de sacs sera suffisante pour
l'année.
Ha, c'est à vous de faire du compost :-)
Nous vous rappelons qu'il est interdit de mettre du verre, des
papiers et cartonnettes, ainsi que des emballages recyclables ou des
déchets verts (tontes de pelouse ou branchage...) dans ces sacs
d'ordures ménagères.
Des conteneurs de tri sélectif sont à votre disposition, à cet
effet.
Vous trouverez au verso de ce courrier le planning des permanences
sur le territoire de la Communauté de Communes.
Si vous êtes dans l'incapacité de vous déplacer à ces lieux de
distribution,
vous pouvez donner procuration à une tierce personne, en indiquant
dans cette procuration, le nombre de personnes résidant dans votre
foyer.
Ils se fichent du monde. Ils prennent vraiment les gens pour des boeufs. A
force d'infantiliser les gens, on en fait des irresponsables assistés.
Sans doute que c'est parce que la majorité des gens l'est, dans ce cas
:-(
En plus, je trouve que la vision de ces déchets est un manque de respect
envers les éboueurs pour qui j'ai la plus grande considération.
Ils sont bien payés pour voir ces horreurs, je vous rassure :-)
Ce n'est
pas mieux pour le voisinage. En face de chez moi, il y a un couple avec un
bébé. Ils ont l'habitude de sortir leurs sacs n'importe quand.
Ça, par contre, c'est irresponsable.
Apparemment, ils sont allés chercher leurs sacs transparents et depuis 3
jours on peut admirer 2 sacs de couches merdeuses du gamin.
C'est mieux que de les trouver dans les bois, quand même...
Pas plus de précision sur l'origine de la décision.
J'ai appelé le Ministère concerné : >>> Répétez-moi ça a dit le monsieur
:-)))) Oh !!!
Apparemment je lui ai posé une colle à laquelle il n'a pas su répondre.
Je pense surtout que si vous lui avez présenté le problème tronqué comme
vous l'avez fait au début de ce fil, il n'avait aucun élément en main
pour juger.
Et "le Ministère", c'est à Paris, pas en campagne, où on fait du compost
dans son jardin :-)
Bonne journée.
Fin du fil pour moi et bon tri :-)
--
Vroum, vroum ! Voilà, je suis en charte !
Franade sur fr.rec.moto
R1
2011-05-11 19:53:00 UTC
Permalink
1) gris translucide ne veut pas dire transparent
2) c'est en fait un moyen d'inciter les administrés à limiter le volume de
déchets "ordures ménagères" qu'ils produisent et donc à mieux trier les
choses
3) rien n'interdit de mettre un autre sac à l'intérieur, à la lecture du
message
4) je doute que la collecte d'ordure soit toujours réalisées avec des sacs
en vrac posés sur le trottoir: il y a presque partout maintenant l'usage de
contener qui est plus pratique
Post by claude bb
Post by Dominique Gobeaut
Post by Michel
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige
les habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Cette obligation est elle légale ?
La mairie fournit-elle ces sacs, je n'en ai pas vu dans le commerce ?
Ça me semble évident que, si on oblige à une couleur de
sacs ( j'ai vu
ça pour le tri sélectif dans la Somme), il faut fournir les "bons" sacs.
On paie assez cher pour les ordures ménagères,
déjà.
Post by Michel
Si c'est la transparence qui te gènes, tu mets tes déchets dans un sac
opaque et celui-ci dans le sac "règlementaire".
Voilà.
pas forcément, ca dépend, si la ville oblige les habitants,
à
1 mettre leur ordure, dans un sac transparant, ou
2 d'utiliser exclusivement un sac transparent
faudrait que le posteur initial, nous dise par quel moyens, le maire
prévient ses administrés?, dans quels termes?
Bonjour,
Justement, ce matin, j'ai trouvé un papier, non nominatif, dans ma boîte
aux
lettres.
Post by claude bb
Post by Dominique Gobeaut
Post by Michel
La Communauté de Communes du XXXX organise à compter du 2 mai
jusqu'au
11
Post by claude bb
Post by Dominique Gobeaut
Post by Michel
juin des permanences dans les mairies des communes collectées en
porte
à
Post by claude bb
Post by Dominique Gobeaut
Post by Michel
porte pour les ordures ménagères. Lors de ces permanences, la
Communauté
Post by claude bb
Post by Dominique Gobeaut
Post by Michel
de Communes vous distribuera de nouveaux sacs poubelle gris
translucides, à liens coulissants jaunes estampillés Communautés de
Communes du
XXXX.
Post by claude bb
Post by Dominique Gobeaut
Post by Michel
Ces sacs poubelle seront à utiliser exclusivement pour vos ordures
ménagères.
A partir du 13 juin 2011, l'utilisation de ces sacs sera obligatoire. Tous
les
autres sacs non conformes ne seront pas collectés.
Lors des permanences, les agents de la Communauté de Communes du XXXX vous
distribueront un nombre de sacs poubelle en fonction du nombre de
personnes habitant dans le foyer, que vous allez déclarer. En triant
correctement et en compostant, la dotation de sacs sera suffisante pour
l'année.
Nous vous rappelons qu'il est interdit de mettre du verre, des papiers et
cartonnettes, ainsi que des emballages recyclables ou des déchets verts
(tontes
de pelouse ou branchage...) dans ces sacs d'ordures ménagères. Des
conteneurs
de tri sélectif sont à votre disposition, à cet effet.
Vous trouverez au verso de ce courrier le planning des permanences sur le
territoire de la Communauté de Communes.
Si vous êtes dans l'incapacité de vous déplacer à ces lieux de
distribution,
vous pouvez donner procuration à une tierce personne, en indiquant dans
cette procuration, le nombre de personnes résidant dans votre foyer.
<<<<<
Ils se fichent du monde. Ils prennent vraiment les gens pour des boeufs. A
force
d'infantiliser les gens, on en fait des irresponsables assistés.
En plus, je trouve que la vision de ces déchets est un manque de respect
envers
les éboueurs pour qui j'ai la plus grande considération. Ce n'est pas
mieux pour le voisinage.
En face de chez moi, il y a un couple avec un bébé. Ils ont l'habitude de
sortir leurs sacs n'importe quand. Apparemment, ils sont allés chercher
leurs sacs transparents et depuis 3 jours on peut admirer 2 sacs de
couches
merdeuses
du gamin.
Pas plus de précision sur l'origine de la décision.
J'ai appelé le Ministère concerné : >>> Répétez-moi ça a dit le monsieur
:-)))) Oh !!!
Apparemment je lui ai posé une colle à laquelle il n'a pas su répondre.
Bonne journée.
o.gehaime
2011-05-12 09:33:53 UTC
Permalink
Post by R1
1) gris translucide ne veut pas dire transparent
2) c'est en fait un moyen d'inciter les administrés à limiter le volume de
déchets "ordures ménagères" qu'ils produisent et donc à mieux trier les
choses
3) rien n'interdit de mettre un autre sac à l'intérieur, à la lecture du
message
4) je doute que la collecte d'ordure soit toujours réalisées avec des sacs
en vrac posés sur le trottoir: il y a presque partout maintenant l'usage de
contener qui est plus pratique
C'est que vous habitez dans une région qui a deux trains de retard.
La collecte en sacs translucides tend au contraire à se généraliser, à
commencer par les zones rurales et les quartiers résidentiels des villes
où les habitants sont un peu plus impliqués dans le tri de leur déchets,
et en raison de la politique adoptée du tri sélectif.
Je suis en Alsace, j'observe cela depuis un peu plus d'un an. En
Allemagne et en Suisse, ils le font depuis au moins 10 ans. En France de
l'intérieur, ça viendra progressivement.
Post by R1
Post by claude bb
Post by Dominique Gobeaut
Post by Michel
Bonjour,
A compter du 13 juin, la Mairie de ma ville (6000 habitants) oblige
les habitants à utiliser des sacs-poubelles transparents.
Cette obligation est elle légale ?
La mairie fournit-elle ces sacs, je n'en ai pas vu dans le commerce ?
Ça me semble évident que, si on oblige à une couleur de
sacs ( j'ai vu
ça pour le tri sélectif dans la Somme), il faut fournir les "bons" sacs.
On paie assez cher pour les ordures ménagères,
déjà.
Post by Michel
Si c'est la transparence qui te gènes, tu mets tes déchets dans un sac
opaque et celui-ci dans le sac "règlementaire".
Voilà.
pas forcément, ca dépend, si la ville oblige les habitants, à
1 mettre leur ordure, dans un sac transparant, ou
2 d'utiliser exclusivement un sac transparent
faudrait que le posteur initial, nous dise par quel moyens, le maire
prévient ses administrés?, dans quels termes?
Bonjour,
Justement, ce matin, j'ai trouvé un papier, non nominatif, dans ma boîte
aux
lettres.
Post by claude bb
Post by Dominique Gobeaut
Post by Michel
La Communauté de Communes du XXXX organise à compter du 2 mai
jusqu'au
11
Post by claude bb
Post by Dominique Gobeaut
Post by Michel
juin des permanences dans les mairies des communes collectées en
porte
à
Post by claude bb
Post by Dominique Gobeaut
Post by Michel
porte pour les ordures ménagères. Lors de ces permanences, la
Communauté
Post by claude bb
Post by Dominique Gobeaut
Post by Michel
de Communes vous distribuera de nouveaux sacs poubelle gris
translucides, à liens coulissants jaunes estampillés Communautés de
Communes du
XXXX.
Post by claude bb
Post by Dominique Gobeaut
Post by Michel
Ces sacs poubelle seront à utiliser exclusivement pour vos ordures
ménagères.
A partir du 13 juin 2011, l'utilisation de ces sacs sera obligatoire. Tous
les
autres sacs non conformes ne seront pas collectés.
Lors des permanences, les agents de la Communauté de Communes du XXXX vous
distribueront un nombre de sacs poubelle en fonction du nombre de
personnes habitant dans le foyer, que vous allez déclarer. En triant
correctement et en compostant, la dotation de sacs sera suffisante pour
l'année.
Nous vous rappelons qu'il est interdit de mettre du verre, des papiers et
cartonnettes, ainsi que des emballages recyclables ou des déchets verts
(tontes
de pelouse ou branchage...) dans ces sacs d'ordures ménagères. Des
conteneurs
de tri sélectif sont à votre disposition, à cet effet.
Vous trouverez au verso de ce courrier le planning des permanences sur le
territoire de la Communauté de Communes.
Si vous êtes dans l'incapacité de vous déplacer à ces lieux de
distribution,
vous pouvez donner procuration à une tierce personne, en indiquant dans
cette procuration, le nombre de personnes résidant dans votre foyer.
<<<<<
Ils se fichent du monde. Ils prennent vraiment les gens pour des boeufs. A
force
d'infantiliser les gens, on en fait des irresponsables assistés.
En plus, je trouve que la vision de ces déchets est un manque de respect
envers
les éboueurs pour qui j'ai la plus grande considération. Ce n'est pas
mieux pour le voisinage.
En face de chez moi, il y a un couple avec un bébé. Ils ont l'habitude de
sortir leurs sacs n'importe quand. Apparemment, ils sont allés chercher
leurs sacs transparents et depuis 3 jours on peut admirer 2 sacs de
couches
merdeuses
du gamin.
Pas plus de précision sur l'origine de la décision.
J'ai appelé le Ministère concerné :>>> Répétez-moi ça a dit le monsieur
:-)))) Oh !!!
Apparemment je lui ai posé une colle à laquelle il n'a pas su répondre.
Bonne journée.
R1
2011-05-12 16:10:33 UTC
Permalink
Post by o.gehaime
Post by R1
1) gris translucide ne veut pas dire transparent
2) c'est en fait un moyen d'inciter les administrés à limiter le volume
de déchets "ordures ménagères" qu'ils produisent et donc à mieux trier
les choses
3) rien n'interdit de mettre un autre sac à l'intérieur, à la lecture du
message
4) je doute que la collecte d'ordure soit toujours réalisées avec des
sacs en vrac posés sur le trottoir: il y a presque partout maintenant
l'usage de contener qui est plus pratique
C'est que vous habitez dans une région qui a deux trains de retard.
La collecte en sacs translucides tend au contraire à se généraliser, à
commencer par les zones rurales et les quartiers résidentiels des villes
où les habitants sont un peu plus impliqués dans le tri de leur déchets,
et en raison de la politique adoptée du tri sélectif.
Je suis en Alsace, j'observe cela depuis un peu plus d'un an. En
Allemagne et en Suisse, ils le font depuis au moins 10 ans. En France de
l'intérieur, ça viendra progressivement.
Contener pour ordures ménagères n'est pas incompatible avec une politique
active de tri sélectif: il peut même y avoir des conteners de couleur, selon
le contenu à y déposer.
Vous voulez dire que le retour aux sacs en bord de voie pour les ordures
ménagères est une réalité chez vous? les services de ramassage ont accepté
cette marche arrière?

Continuer la lecture sur narkive:
Loading...